NPM flooded with malicious packages downloaded more than 86,000 times
استغل المهاجمون ثغرة كبيرة في مستودع كود NPM، مما سمح بتوزيع أكثر من 126 حزمة خبيثة تم تنزيلها أكثر من 86,000 مرة. استخدمت هذه الحزم ميزة تُعرف بـ “Remote Dynamic Dependencies”، مما مكنها من سحب الشفرات الضارة من مواقع غير موثوقة دون اكتشافها. وقد تتبع فريق الأمن Koi هذه الحملة، التي أطلق عليها اسم PhantomRaven، واكتشف طرقًا متطورة لسرقة معلومات حساسة مثل بيانات اعتماد المطور وتفاصيل التكوين من الأنظمة المصابة.
نظرة سريعة على الهجوم
لقد تم تنزيل أكثر من 126 حزمة خبيثة من NPM لأكثر من 86,000 مرة. استغل الهجوم “Remote Dynamic Dependencies” لسحب الشفرات غير الموثوقة. استهدفت هذه الحزم معلومات حساسة من بيئة المطور. يمكن أن تتغير التبعيات ديناميكيًا، مما يجعل اكتشافها صعبًا. تم تحديد مؤشرات للاختراق للمستخدمين المتأثرين.
نقاط أساسية حول الهجوم
استخدم هجوم PhantomRaven 126 حزمة خبيثة، ولا يزال العديد منها متاحًا للتنزيل. تنشأ الثغرات لأن RDDs يمكن أن تسحب من نطاقات غير موثوقة، متجاوزة أدوات التحليل الثابت. يمكن أن تشمل البيانات المخترقة متغيرات البيئة الحساسة وبيانات الاعتماد وتفاصيل أنظمة CI/CD. تصميم الهجوم يسمح بوجود حمولات خبيثة متنوعة بناءً على سياق المستخدم.
الهجمات والتبعات
الهجوم يمكن أن يتسبب في فقدان البيانات الحساسة مثل كلمات المرور وبيانات التعريف. يمكن للمهاجمين استغلال هذه المعلومات للوصول إلى أنظمة أكبر أو للتعديل على المشاريع المفتوحة المصدر من أجل تنفيذ برمجيات ضارة. يعتمد الهجوم على قدرة المهاجمين على استغلال تغييرات التبعيات الديناميكية لجعل الكشف عنها أمرًا صعبًا.
نصائح عملية للمطورين
يجب على المطورين أن يقوموا بفحص أنظمتهم بحثًا عن مؤشرات هجوم PhantomRaven. من المهم استخدام أدوات الأمان التي يمكنها تحليل التبعيات الديناميكية وكشف الشفرات غير الموثوقة. كما ينبغي عليهم أن يظلوا يقظين بشأن تنزيل الحزم غير الموثقة من NPM لتجنب التعرض للتبعيات الضارة.
أدوات الأمان المستحسنة
توجد العديد من أدوات الأمان التي يمكن أن تساعد المطورين في تحديد الحزم المشبوهة، مثل npm audit وSnyk. تقدم هذه الأدوات مساعدة فعالة لتحليل التبعيات وفحص الأمان. يجب على المطورين تحديث بيئات عملهم بانتظام وتطبيق التحديثات الأمنية المتاحة.
كيف يعمل الهجوم؟
تعتمد الحزم الضارة على استخراج الشيفرة الضارة من مواقع غير موثوقة. وعندما يتم تثبيتها، تبدأ الحزم في تنفيذ الشيفرات الضارة التي يمكن أن تؤثر على بيروقراطية التطوير بأكملها. تتيح هذه المنهجية للمهاجمين تعديل الشيفرة القابلة للتنفيذ، مما يؤدي إلى إتاحة سجلات سرية لتAI أو حتى لأغراض خبيثة أخرى.
التأثير على المطورين والبيئة البرمجية
تأثير هذه الهجمات لا يقتصر على الأفراد فحسب، بل يمتد أيضًا إلى الشركات التي تعتمد على بيئات تطوير NPM. يمكن أن تؤدي هذه الحزم الضارة إلى ضياع الوقت وموارد مالية كبيرة لإزالة آثارها وإصلاح المشاكل التي قد تنجم عنها. لذلك، فإن اتخاذ خطوات وقائية هو أمر بالغ الأهمية.
خطة استجابة الأمان
يجب أن يكون لدى الشركات خطة مخصصة للاستجابة للأزمات المتعلقة بالأمان. ينصح بإنشاء فريق خاص للاعتناء بأمان المعلومات، والذي يمكن أن يشمل مهندسي برامج ومختصين في أمان المعلومات. من المهم أيضًا تقديم تدريب دوري للمطورين حول كيفية تحديد 再度动性 التنفيذ من الحزم الضارة.
استنتاج
تقدم أزمة الحزم الضارة في NPM تنبيهًا للمطورين بشأن الحاجة إلى تعزيز التدابير الأمنية وأن يكونوا أكثر وعيًا بممارسات إدارة الحزم. مع استمرار تطور التهديدات، يجب على المجتمع البرمجي أن يبقى حذرًا ومجهزا للتعامل مع مثل هذه الهجمات.
المصدر: Ars Technica
